tag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post4707843046936968104..comments2024-03-25T10:51:37.947+01:00Comments on Polski AstroBloger: Kolejny spadek aktywności plamotwórczej. Już 100 dni bez plam w 2017 rokuHawkeyehttp://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-90968192006411968302018-01-08T16:44:25.996+01:002018-01-08T16:44:25.996+01:00Właśnie kiedyś też mi się tak wydawało - ale uświa...Właśnie kiedyś też mi się tak wydawało - ale uświadomiłem sobie, że przyczyna chyba (?) leży gdzieś indziej, skoro w innych długościach fal - np. skrajnym ultrafiolecie dzięki sondom <a href="https://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/where.shtml" rel="nofollow">STEREO</a>, Słońce da się monitorować także "z drugiej strony" co wiele razy pozwalało m.in. na rejestrację rozbłysków w plamach niewidocznych już od strony Ziemi. Fakt, że po ostatniej koniunkcji ze Słońcem ze STEREO-B ciągle nie udało się na nowo nawiązać kontaktu, ale teoretycznie chyba było by to wykonalne. Może obawa o koszty gdyby miało się dziać tak jak ze STEREO-B? Nie wiem... Pozdro :-)Hawkeyehttps://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-78009997783537820362018-01-05T11:58:19.125+01:002018-01-05T11:58:19.125+01:00Być może kwestia odbioru danych - potrzebny był by...Być może kwestia odbioru danych - potrzebny był by jakiś element pośredniczący w przekazie, a to obawiam się mogło by ogromnie podnieść koszty inwestycji.<br /><br />Czyli mamy modele, ale marnie działające ;-) Beskidnickhttps://www.blogger.com/profile/16828185261308231257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-40022450420192632972017-12-28T18:15:45.216+01:002017-12-28T18:15:45.216+01:00Dokładnie. Już kiedyś się zastanawiałem czemu agen...Dokładnie. Już kiedyś się zastanawiałem czemu agencje umieszczające sondy nie wzięły pod uwagę - lub zignorowały - kwestię obserwacji drugiej półkuli po "niewidocznej" z Ziemi stronie Słońca. Najwidoczniej na potrzeby obserwacji cykli słonecznych i ich przebiegu wystarczają na ten moment dane jedynie z "naszej" strony Słońca, ale nawet jeśli świadomie tę kwestię się pomija to tak czy siak obserwacje na pełnej powierzchni dałyby na pewno lepsze, po prostu dokładniejsze dane o faktycznej aktywności plamotwórczej.<br />Według modelu tego cyklu na jego ostatnie lata, z każdym kolejnym rokiem spadek produkcji plam powinien przynajmniej dwukrotnie rosnąć, z nadejściem Słonecznego Minimum około 2020 roku (bo te 11 lat cyklu to dość "umowna" wartość, bywa że kolejny cykl startuje parę lat szybciej lub jak obecny - parę lat później). Tyle, że wcześniejsze modele 24. cyklu były wielokrotnie aktualizowane już po jego rozpoczęciu i tego, że czeka nas cykl z dwoma maksimami, nie przewidziały, a już w ogóle tego, że drugi szczyt będzie intensywniejszy - zmieniło się to dopiero właśnie na początku 2014 roku. Tak więc rzeczywiście najrozsądniej jest opierać się na bieżących obserwacjach niż modelach prognoz, z których Słońce w tym cyklu jawnie zakpiło :-)Hawkeyehttps://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-9984722387058819812017-12-21T13:29:48.823+01:002017-12-21T13:29:48.823+01:00Bardzo ciekawe. Duuuuużo wiedzy jeszcze trzeba zdo...Bardzo ciekawe. Duuuuużo wiedzy jeszcze trzeba zdobyć. Faktycznie nie obserwując "drugiej" strony Słońca, trudno jest powiedzieć czy to te same plamy, czy ich następcy w tych samych miejscach. <br />Jak na razie mamy tylko same obserwacje, nie ukladajace się w żaden model?Beskidnickhttps://www.blogger.com/profile/16828185261308231257noreply@blogger.com