tag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post6260756718590945222..comments2024-03-25T10:51:37.947+01:00Comments on Polski AstroBloger: NIEBO NAD NAMI (4) - Kwiecień 2017 - Wiosenne szaleństwo: opozycja Jowisza, Mars przy Plejadach, odkrycie AldebaranaHawkeyehttp://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-33291859076181040602017-04-21T11:58:08.861+02:002017-04-21T11:58:08.861+02:00A i owszem, różnica jest kolosalna! Tyle, że wszys...A i owszem, różnica jest kolosalna! Tyle, że wszystko zależy jeszcze od stopnia/gęstości zachmurzenia na danym piętrze. Bywa, że niebo jest w stu procentach pokryte cienkimi cirrusami na wysokim piętrze i widoczność jest jedynie ograniczona przy zachowaniu możliwości obserwacji wyraźniejszych obiektów, podczas gdy pełne pokrycie nieba chmurami niskimi czy średnimi najczęściej stanowiącymi grubszą warstwę uniemożliwia jakiekolwiek obserwacje. Przeważnie chmury wysokie są znacznie mniejszym zmartwieniem (o ile nie są zbyt gęste), bo niskie i średnie lubią być zwartą "kołdrą" zakrywającą szczelnie niebo. Ale każdy przypadek, każda noc może być rozpatrywana inaczej, ponieważ z drugiej strony jeśli stopień pokrycia nieba chmurami niskimi jest umiarkowany, to można liczyć na dużo rozpogodzeń pomiędzy obłokami i wówczas obserwacje też są możliwe.<br /><br />Nie skupiając się na procentowym pokrycu nieba poszczególnymi typami zachmurzenia zawsze lepiej wolałbym brać w ciemno znaczne zachmurzenie wysokie niż niskie czy średnie. Ale już gdyby stopień zachmuzenia miałby grać rolę to w takim przykładowym pojedynku 100% zachmurzenia wysokiego kontra 50% niskiego wolałbym to drugie. Można jeszcze dołożyć do tego rozpatrywania cel obserwacji. Przy zamiarze obserwacji planet nawet całkowite zachmurzenie na wysokim piętrze nie musi oznaczać porażki - a częto nawet poprawia stabilność obrazów planety w teleskopie, ale już do obsewacji obiektów głębokiego nieba czy tutaj - meteorów - więcej można ugrać na częściowym zachmurzeniu niskim i zerowym wysokiem, bo choć niebo fragmentarycznie będzie niewidoczne to obszary odsłonięte będą kompletnie przejrzyste - a to sprzyja wypatrywaniu słabszych zjawisk i obiektów. Hawkeyehttps://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-12617010192733842462017-04-20T21:56:09.968+02:002017-04-20T21:56:09.968+02:00znając moje szczęście to 7 z rzędu rój będzie przy...znając moje szczęście to 7 z rzędu rój będzie przy pochmurnym niebie :)<br />Ale tak z ciekawości drogi Astroblogerze, czy jest jakaś różnica w chmurach wysokich, średnich i niskich? <br />To znaczy, czy któreś z nich przeszkadzają "bardziej", a któreś "mniej"? <br />W maksimum lirydów ma nie być chmur wysokich za to będą prawdopodobnie średnie i niskie. Daje to jakąś nadzieję?<br />Pozdrawiam! :)astrofan1293https://www.blogger.com/profile/11979567400154748696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-65479250618821266452017-04-10T22:07:04.843+02:002017-04-10T22:07:04.843+02:00Jakie szczęście ze Jowisz akurat dziś czekam wiec ...Jakie szczęście ze Jowisz akurat dziś czekam wiec to północy aby zobaczyć moją ulubioną planetę w bliskim spotkaniu z cudownym księżycem w pełni Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00907676521012388047noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-89326488488778918212017-04-05T12:23:44.903+02:002017-04-05T12:23:44.903+02:00Polowałem na Merkurego i znowu mi się nie udało - ...Polowałem na Merkurego i znowu mi się nie udało - delikatne chmurki, akurat na zachodzie, i cały plan w....u - jak mawiał Siara :)Lorychhttps://www.blogger.com/profile/09997629412434416869noreply@blogger.com