tag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post750543538095406764..comments2024-03-14T17:40:40.594+01:00Comments on Polski AstroBloger: New Horizons przeleciała nad Plutonem (14.07.2015)Hawkeyehttp://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-44240224100411551142016-03-09T18:54:49.493+01:002016-03-09T18:54:49.493+01:00Niestety nie zawsze mam czas by wszystkie dawne te...Niestety nie zawsze mam czas by wszystkie dawne teksty aktualizować na bieżąco, ale przy takich wpisach na końcu zawsze podaję odnośniki do źródeł, polecam je wykorzystywać w miarę potrzeby. Hawkeyehttps://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-36974373052062536132016-03-08T20:53:43.175+01:002016-03-08T20:53:43.175+01:00Jakoś temat ucichł, nic nie przyszło ciekawego?Jakoś temat ucichł, nic nie przyszło ciekawego?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-50881838649451542752015-07-31T11:52:35.788+02:002015-07-31T11:52:35.788+02:00Oficjalnie pod uwagę brane są obiekty 2014 MU69 (P...Oficjalnie pod uwagę brane są obiekty <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/2014_MU69" rel="nofollow"><b>2014 MU69</b></a> (PT1) jak i <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/2014_PN70" rel="nofollow"><b>2014 PN70</b></a> (PT3). Ostatecznej decyzji nie podjęto - prawdopodobnie zapadnie ona w sierpniu / wrześniu.Hawkeyehttps://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-86262929545648055522015-07-31T11:13:48.929+02:002015-07-31T11:13:48.929+02:00Meczy mnie jedna myśl "co dalej?" jaki b...Meczy mnie jedna myśl "co dalej?" jaki będzie następny obiekt w Pasie Kuipera? Wiesz coś może na ten temat? (Na Sedne nie liczę ale to by było dopiero coś)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-11525643233263158792015-07-22T16:38:13.693+02:002015-07-22T16:38:13.693+02:00Bardzo mi miło. A w jaki sposób ustalamy "nad...Bardzo mi miło. A w jaki sposób ustalamy "nad"? Dobre pytanie! :-) Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, ale takiemu Plutonowi to pewnie wszystko jedno, nawet w sytuacji gdy sonda go niejako minęła z boku (choć to też kwestia perspektywy) nie przelatując bezpośrednio na przykład nad którymś z biegunów.Hawkeyehttps://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-3747039280953668642015-07-22T16:10:14.976+02:002015-07-22T16:10:14.976+02:00W jaki sposób ustalamy czy New Horizons przeleciał...W jaki sposób ustalamy czy New Horizons przeleciała nad Plutonem... ? ;-) <br /><br />Ps. materiał świetny. o niebo bije 99% doniesień prasowych. makromanhttps://www.blogger.com/profile/15916446648590574718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-84032547953169877392015-07-21T20:21:24.266+02:002015-07-21T20:21:24.266+02:00Aktywność "geologiczną" Pluton na pewno ...Aktywność "geologiczną" Pluton na pewno przejawiał i co więcej możliwe, że nadal przejawia. Kraterów które by świadczyły o swoim rodowodzie w wyniku bombardowania zbyt wielu na razie nie widać, wnioskuje się, ze znaczna większość z nich to efekt ciągłej aktywności. Aktywność "klimatyczna" także jest widoczna zdaniem członków misji. Ciekawe co przyniosą analizy uzyskanych zdjęć, ale na pewno wiele interesującego. Szkoda, że drugiej połowy nie dało się obfotografować.Hawkeyehttps://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-39336463871622030212015-07-21T19:40:35.972+02:002015-07-21T19:40:35.972+02:00A ja dziwię się, że na tak odległej od Słońca praw...A ja dziwię się, że na tak odległej od Słońca prawie planecie jest aż tyle kraterów.<br />Ilość kraterów na Merkurym nie dziwi i dobrze tłumaczy tą ilość teoria Wielkiego Bombardowania.<br />Pluton jednak też wiele razy został trafiony a przecież nie wiadomo czy nie jest/był aktywny plutonicznie. Wiele gładkich struktur chyba właśnie za jakimś rodzajem aktywności przemawia. Jeżeli tak, to dzisiaj widzimy tylko niewielką część kraterów na Plutonie. To dlaczego jest ich aż tak dużo?? Ja tego nie rozumiem do końca. Wiem, obiekty pasa Kuipera itd. Mnie jednak dziwi ta statystyka, tak znaczna liczba kraterów na Plutonie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-15979658690559844972015-07-17T12:13:41.952+02:002015-07-17T12:13:41.952+02:00To teraz czekamy na kolejne obiekty i zdjęcia z Pa...To teraz czekamy na kolejne obiekty i zdjęcia z Pasa. Oby równie ciekawe jak te, które do tej pory pokazał New Horizons :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-39957114364947178222015-07-15T23:11:52.560+02:002015-07-15T23:11:52.560+02:00Sa nowe zdjecia, nawet w polskich newsach juz doda...Sa nowe zdjecia, nawet w polskich newsach juz dodali. Majdo<br />http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150715Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-86709670660582147242015-07-15T18:51:25.045+02:002015-07-15T18:51:25.045+02:002kbps - prawdziwe LTE przyszłości :-) Odbiór jedne...2kbps - prawdziwe LTE przyszłości :-) Odbiór jednego tylko zdjęcia w wysokiej rozdzielczości, przy takiej transmisji z uwagi na dystans sondy od Ziemi zajmie od 30 do 60 minut. Ciekawe ilu z nas miałoby dziś cierpliwość działać przy tak błyskawicznym Internecie. PozdrHawkeyehttps://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-90861088905073154652015-07-15T18:39:58.662+02:002015-07-15T18:39:58.662+02:00Aby sonda stała się orbiterem Plutona pozostającym...<i>Aby sonda stała się orbiterem Plutona pozostającym nieustannie w jego otoczeniu konieczne byłyby znacznie większe zasoby paliwa, które wykorzystywane szybciej musiałby przyczynić się do odpowiedniego spowalniania sondy i przeprowadzenia kolejnych manewrów pozwalających wejść jej na orbitę Plutona, większa rakieta podczas startu oraz konieczność poświęcenia około dwukrotnie większej ilości czasu potrzebnej na wykonanie tego manewru - takiego jednak scenariusza misja New Horizons nie zakładała.</i><br /><br />Gdyby chcieli, to teoretycznie nie byłoby problemu. Ale jak wspomniałem - potrzeba by znacznie większej ilości paliwa (kwestia kosztów) ponieważ po nadaniu sondzie najwyższej w historii prędkości w początkowym etapie lotu trzeba by potem zacząć doprowadzać do znacznego wytracania prędkości, co w próżni wiązałoby się z nakładem sporych dodatkowych ilości paliwa - a gdyby się za to zabrać to czas misji niebezpiecznie by się przedłużył do 20 lat zamiast 9 z hakiem. To znowu prowadziłoby do wzrostu ryzyka, że po takim czasie sonda nie będzie współpracować jak należy, a instrumenty naukowe na jej pokładzie stracą sprawność (kwestia bezpieczeństwa powodzenia misji - po tylu latach w próżni i latach hibernacji mogłaby się np. nie wybudzić). W tak odległych wyprawach im krótszy czas do celu podróży tym lepiej, a to mogła zapewnić tylko ogromna prędkość wykluczająca potem wejście sondy na orbitę Plutona. Ale kto wie co teraz rodzi się w głowach personelu misji na kolejne lata... ;-)Hawkeyehttps://www.blogger.com/profile/00567023643305900524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-5194976737882084672015-07-15T18:20:45.514+02:002015-07-15T18:20:45.514+02:00Więcej obrazków tutaj. Te najlepsze dopiero dotrą ...Więcej obrazków tutaj. Te najlepsze dopiero dotrą z szybkością 2kbps :) Majdo<br />http://pluto.jhuapl.edu/index.phpAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8720821143360259094.post-53928786922436148302015-07-15T18:14:21.605+02:002015-07-15T18:14:21.605+02:00Dlaczego nie można było zakotwiczyć sondy na orbic...Dlaczego nie można było zakotwiczyć sondy na orbicie Plutona? Za duża prędkość, czy jak?Anonymousnoreply@blogger.com